У каждого складывается свое личное мнение о курении  и его влиянии. Можно даже услышать и такое: курение полезно для здоровья. Это ложь! Ничего полезного в курении нет. Оно способствует развитию болезней сердца, сосудов, желудка, легких. Табачный дым содержит канцерогенные вещества, пагубно влияющие на весь человеческий организм.

Немного из истории табака.

Табак выращивали в Америке задолго до открытия ее европейцами. Попав нечаянно вместо желаемой Индии в Америку в 1492 году, Христофор Колумб и его спутники стали первыми курильщиками из европейцев. Изначально прижилось не курение табака. В конце XV века Французский посол в Португалии Жан Нико преподнёс в подарок своей Королеве Екатерине Медичи, листья табака, измельченные в порошок для нюханья. По его мнению, листья табака обладали лечебными свойствами, в частности избавляли от головной боли. В начале XVII века табак начал возделываться в Голландии, чуть позже в Англии, потом в Германии. В России табак получил широкое распространение благодаря Петру Первому, который довольно быстро понял стратегическую ценность для государственной казны этой пагубной привычки. Идея выпускать сигареты возникла у лондонского торговца сигарами и табаком Филиппа Морриса в начале 50-х годов прошлого века.

Первое время курение преследовалось. В Англии за курение курильщики подвергались суровым наказаниям вплоть до смертной казни, головы с трубкой во рту выставлялись на площадях. В Турции за курение, злостных курильщиков сажали на кол. В Персии за курение отрезали губы и нос. В России во время царствования Михаила Романова, за курение, курильщиков подвергали телесным наказаниям – палочным ударам по подошвам, при повторном курении отрезали нос.

Развеиваем мифы о пользе курения

Частые вопросы в адрес курильщиков повлекло к тому, что они в свое оправдание придумали мифы о пользе курения. Их существует много, но вот самые часто употребляемые.

Миф первый: курение помогает улучшить мозговую деятельность и способствует повышению работоспособности.

На самом деле курение не только не улучшает мозговую деятельность, а наоборот, снижает интеллект и ухудшает память. Многие курильщики обычно утверждают, что выкуривание сигареты повышает физическую работоспособность. Однако легкое наркотическое действие никотина кратковременно. За ним следует фаза глубокого угнетения центральной нервной системы, что ведет к неврозам, сопровождающимся быстрой утомляемостью, нарушением сна, раздражительностью, ослаблением памяти, снижением умственной и физической работоспособности.

Миф второй: курение успокаивает.

Бывают моменты, когда на голову сваливаются разом все неприятности. Именно тогда, как ни кстати поступает предложение со стороны – выкурить сигарету. Многим курильщикам может показаться, что выкуренная сигарета расслабляет, успокаивает, позволяет забыть о проблемах минувшего дня. Но это всего лишь минутное ощущение. Всасываясь в кровь и разносясь по организму, табак поражает нервные центры, расположенные в головном и спинном мозге. В последствии курящие становятся раздражительными и легковозбудимыми.

Миф третий: от курения худеют.

Это, пожалуй, самый распространенный миф у курильщиков. Особенно у женщин. На самом деле компоненты табачного дыма препятствуют чувству голода. В результате, есть хочется меньше. Многие женщины, бросившие курить, начинают поправляться. Только тут дело не в сигаретах. Исчезает воздействие никотина и у них начинает проявляться чувство голода, свойственное всем нормальным людям. Надо всего лишь повысить двигательную активность и все станет на свои места.

Миф четвертый: курящая девушка имеет больший успех у противоположного пола.

На самом деле 80% мужчин предпочитают, чтоб девушка не курила. Медицина доказала, что курение, в первую очередь, влияет на внешний вид женщины. Содержащиеся в табаке вещества, сужающие поверхностные сосуды, в результате чего кожа получает меньше питания и гораздо быстрее стареет. Появляются морщинки вокруг глаз, цвет кожи приобретает желтоватый оттенок. Не менее важным является отрицательное влияние никотина на детородную функцию. Многие курящие женщины впоследствии рожают более слабых и болезненных детей, чем здоровые. В худшем случае вообще теряют способность к деторождению. Согласитесь, такие факты не очень привлекут мужчин, которые мечтают создать здоровую и полноценную семью.

То же касается и курильщиков-мужчин. Чрезмерное злоупотребление курением может привести к импотенции.

Миф пятый: курить понемногу не вредно.

Многие тешат себя иллюзиями, что выкуренная  в день сигарета не принесет вред организму. Тем не менее, она сокращает нашу жизнь приметно на 48 минут. Соответственно – вы проживете на 10-15 лет меньше, чем могли бы.

Миф шестой: легкие сигареты менее вредны для здоровья.

На самом деле понятие «легкие» сигареты имеет отношение только к определению вкуса и не означает, что сигареты менее вредны.

Миф седьмой: в любой момент можно бросить курить.

С одним моим знакомым был случай, он все время твердил, что сможет в любой момент бросить курить. Да, действительно, он бросал на некоторое время, но потом опять принимался за старое. Говорил, что надо расслабляться. В нужный момент бросит, а пока нет в этом необходимости. Абсолютный самообман, на самом деле, привычка сильнее его. Стоит помнить, что привыкание к никотину происходит быстро и незаметно. Если человек курит каждый день или даже через день, уже через 1-2 месяца он окажется в плену никотиновой зависимости.

Время экспериментов

Сигарета это не просто отрава, которую многие по свое воле или нет употребляют. В каждом возрасте она воспринимается по разному. Подростки в наше время больше всех поддаются влиянию вредных привычек. И это имеет много предпосылок. Самая безобидная и распространенная причина – любопытство. Дети все хотят попробовать, испытать и примерить на себе. В том числе они экспериментируют на курении. Как сейчас помню, в детстве с жадностью подымала еще дымящийся окурок и пыталась повторить то, что видела от взрослых.  Я делала это неосознанно, мне было интересно, а что же будет, если сделать как они? Но, ощутив горечь от дыма, у меня пропало всякое желание повторять.

В подростковом возрасте все иначе. Все происходит осознано. Подростки перестают ощущать себя детьми. Им хочется быть скорее взрослыми. Тогда сигарета скорее атрибут взрослой жизни. Юноши начинаю курить, считая, что курение сделает их мужественнее. А девушки – что сигарета возвысит их в лице сверстниц и привлечет внимание старших парней. Происходит своеобразное поднятие самооценки.

Курение используется как способ занять лидерскую позицию в компании еще некурящих сверстников. Делая что-то запретное, они хотят казаться круче. В итоге, их воле поддаются и остальные, чтоб не казаться белой вороной.

Я, как и многие в подростковом возрасте, пробовала курить. Это продлилось не долго, но сыграло свою роль. В этом случае курение выступало как элемент игры. Что бы выкурить сигарету приходилось прятаться от взрослых. Что-то скрывать, кого-то обманывать.

Позже появились серьезные проблемы взаимопонимания с родителями. Тогда сигарета выступила протестом, так мне казалось на тот момент. Надо было делать что-то наперекор. Я начала курить сигарету в затяжку, мой ум туманился, я забывала о проблемах. Длилось это не долго. В какой-то момент я ощутила, что после выкуренной сигареты у меня появляется головокружение, мне не хватает воздуха, в глазах все плывет. И тогда я поняла, не стоит хлопать дверью и убегать из дома, чтоб отравить свой организм никотином. Лучше успокоиться, подумать и найти логику в словах родителей. Они,  в конце концов, прожили жизнь и разбираются во многом не меньше нашего.

Опросы, проведенные НИИ гигиены детей и подростков показали, что пик интереса у детей к курению отмечается в 9 – 13 лет. Тогда они только пробуют. К 15-ти годам курят 24% подростков.

Многие начинают курить в зрелом возрасте. Часто этому способствуют стрессы, неудачи в работе или личной жизни. Люди, никогда не бравшие в руки сигарету, закуривают. В трудный момент кто-то протягивает пачку: покури – легче будет. Это действительно дает временное облегчение. Проблема отодвигается в сторону на несколько минут – пока длится сигарета. А армия курильщиков пополняется еще одним добровольцем – камикадзе.

Про тех, кто курит

Многие курильщики не задумываются о вреде, который они наносят своему здоровью и здоровью окружающих. Табачный дым содержит более 4000 химических соединений, более сорока, из которых, вызывают рак. Температура тлеющей сигареты 700 – 900 градусов! Легкие курильщика со стажем – черная, гниющая масса. Кроме легких и гортани, сильнейший удар наносится по сердцу и сосудам. После проникновения сигаретного дыма в легкие, никотин попадает в мозг уже через семь секунд. Постоянное и длительное курение табака приводит к преждевременному старению. Нарушение питания тканей кислородом, спазм мелких сосудов делают характерной внешность курящего – желтоватый оттенок белков глаз и кожи, преждевременное ее увядание. Кроме того, при курении появляется заметный запах изо рта, воспаляется горло, краснеют глаза. Курильщики губят не только себя, но и близких им людей. Вторичный дым, или, как еще говорят, пассивное или вынужденное курение, может быть причиной сердечных заболеваний, рака легких, астмы, бронхита.

В Институте педиатрии были проведены исследования: юным курильщикам от 12 до 18 лет, стаж курения которых равнялся 3 годам, сделали анализ биохимии крови. Оказалось, что в организме курящего подростка происходят такие изменения сердечнососудистой системы, которые характерны для человека 35-40 лет.

Статистика показала, в мире проживает более 1,1 миллиарда курильщиков. В России курят 58 % мужчин и 12 % женщин. В Англии 30% мужчин, 28% женщин. Американцы – соответственно 28% и 24%. Меньше всего курят узбечки и китаянки. По данным Всемирной Организации Здравоохранения из 850 млн. нынешних жителей Европы 100 млн. умрут от причин, связанных с курением.

Борьба с курением

Во многих странах Европы, США и Канаде уже несколько лет введен запрет курения в общественных местах. За нарушение налагается большой штраф. В Соединенных Штатах придуман необычный способ борьбы с курением. Там выпускаются круглые картонки, изображающие мужские и женские лица с дыркой вместо рта. Картонками прикрывают пепельницы в барах, урны на улицах. Когда скапливается много окурков, создается впечатление, что рот полон бычков. Согласитесь, противное зрелище.

В Канаде, Британии, Бразилии, Тайланде на пачках сигарет размещены большие устрашающие картинки, показывающие, что станет с легкими, мозгом,  зубами курильщика. Евросоюз устраивает антитабачные кампании с участием поп- и рок-звезд, бросивших курить. Они призывают сделать тоже самое и своих поклонников.

Если у человека достаточно хорошая сила воли, то он всегда сможет самостоятельно бросить курить. В противном случае он всегда может обратиться к специалисту. Просто надо задуматься, что лучше, умереть здоровым и своей смертью, чем умирая, мучиться от рака легких.

Инна Могилевская (для Студ-М)

(Псалтирь 116:1)

«Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет» – так и хочется отнести эти слова членам правительства и, в частности министру образования нашей республики. Им не хватило празднования 25-го декабря по католическому стилю, так они решили в школах закон Божий преподавать.

16 апреля члены Синода Митрополии Молдовы приняли решение в мае начать сбор подписей в поддержку референдума по вопросу обязательного преподавания религии в школе. Предмет «Основы православия» будет преподаваться уже с 1 сентября этого года. Правительство планирует ввести новый предмет в общеобразовательную программу школ в классы с первого по двенадцатый.

В этой связи результаты проведенного референдума не смогут быть оспорены ни правительством, ни парламентом. Синод принял единогласное решение, которое, по его словам, выражает желание всего молдавского народа. Только интересно, где и когда они слушают весь народ. Для этого созданы специальные места и специальные дни? А может кто-то хочет принять желаемое за действительное. Уперлись рогами в ворота и, во что бы то ни стало, хотят осуществить задуманное в угоду своему принципу.

Автором инициативы стал Валерий Пасат, член-корреспондент Академии наук Молдовы, который 9 февраля, во время презентации монографии «Православие в Молдове», выдвинул предложение от лица группы других ученых и известных людей страны внести «Основы православия» в качестве обязательной учебной дисциплины в доуниверситетские учебные заведения. Такое ощущение, что поступил он как обиженный учитель. Когда в школе дети не учат предмет, учитель делает все возможное, чтоб факультатива по данному предмету стало как можно больше.

Да уж, наша страна — страна идейных людей. У кого-то появилась идея посылать попов в школы, так все давай хором поддерживать. Самое главное — в Европе тоже так. Это же новшество, продвижение страны по рейтингу! Только вот вверх или вниз — трудно ответить. Введут предмет в школы, и что, все дети сразу начнут верить в Бога, читать молитвы перед сном? Вряд ли. Духовный мир человека воспитывается прежде всего, а родителями, которые сами, на свое усмотрение, ходят с детьми в церковь, читают им на ночь молитвы и крестят перед сном.

Школа — это социальный институт, где собраны дети различных вероисповеданий, различного склада ума и характера. Кто-то религию воспримет как свое родное, а кто-то сядет за последнюю парту и начнет ухмыляться. Ведь если человек верит во что-либо, для этого ему не обязательно раз в неделю видеться с попом. А если нет веры, то все пройдет бесполезно. Живой пример — наш врио Гимпу. Для него нет ничего святого, и даже церковь ему уже не поможет.

Введение религии как обязательного школьного предмета противоречит правам человека. Многие не хотят, по каким бы то ни было причинам, посещать церковь. Так почему их кто-то должен заставлять это делать в школе? Дети пришли в школу за знаниями, так будьте добры давайте им — эти знания. В законе Божием можно встретить такую фразу: «В воскресные и праздничные дни, а также и в будни, когда свободны от своих занятий, мы для молитвы должны ходить в храм Божий, куда собираются подобные нам христиане; там мы молимся сообща, все вместе». Что мешает, следуя этим словам, заняться привлечением детей в церкви и молитвенные дома? Потому что в настоящее время попы и школа, увы, две несовместимые вещи.

Данный предмет как общеобразовательный, конечно, не помешал бы в школах. Но пусть он идет как предмет на выбор. Чтоб дети не слушали церковное песнопение или чтение молитв, а различные научные сведения о религиях, о церквях и прочем. Чтоб дети 45 минут смотрели не на «дядю в рясе», а на привычного для них учителя.

Митрополит Владимир заметил, что много школ в республике практикуют преподавание религии в школах, в виде опционального курса. Их опыт был позитивно воспринят в обществе. И родители, и учителя и священнослужители остались довольны. Да, но не стоит забывать тот факт, что, одни воспринимают положительно, то другие могут воспринять отрицательно. Тем более что ведется эта программа лишь в немногих сельских школах и исключительно в начальных классах.

А вообще, идея хорошая. Надо же где-то работать тем, кто окончил теологическую академию. Ведь недаром учились?

К тому же министром образования республики Леонидом Бужором она была воспринята «на ура». Пусть дети развиваются. А кто подумал о самих детях? Слова Леонида Бужора: «Что касается образования в школах, наши дети перегружены:» идут вразрез с его действиями. Он решил «облегчить» их учебу и помимо прочих предметов «одарить» еще одним.

«Мы предлагаем разработать кодекс образования, который будет соответствовать всем европейским стандартам, и в то же время будет исходить из реалий Молдовы». В кодекс образования он наверняка включил программу по «насилыванию» детей. Программа и так тяжела для восприятия, с каждым годом увеличиваются нагрузки на учеников. Европейские стандарты? А пусть Бужор сам попробует учиться по этим стандартам, когда в первом классе дети, вместо того чтоб палочки — нолики рисовать учат таблицу умножения.

В одном из интервью одной из молдавских газет министр на вопрос, успел ли он предпринять какие-то серьезные шаги в своей деятельности, ответил, что на данном этапе основной проблемой является распределение финансовых средств, собранных на счету Ассоциации родительских комитетов. Он не рассмотрел эту проблему как пункт, который следует исключить. Ведь в Молдове каждый имеет право на бесплатное начальное образование. Он не выступил за отмену этих комитетов. Правильно, ведь впереди разработка программы для введения религиозного предмета в школе, необходимо подготовить преподавателей, издать учебные пособия. Все это займет много времени и еще больше — денег.

Премьер-министр молдавского правительства Владимир Филат с уверенностью заявил на встрече с главами Молдавской и Бессарабской митрополий, что религиозное воспитание в качестве обязательного предмета будет введено в школы Молдовы с 1 сентября. До сентября времени осталось совсем ничего, откуда же Филат возьмет эти деньги?

Ответил сам Леонид Бужор, пусть и не на этот прямо поставленный вопрос. «Это деньги родителей, и они должны быть использованы правильно и честно. Главное, чтобы эта помощь была строго добровольной. К сожалению, пока мы не можем отказаться от помощи со стороны родителей, т.к. в настоящее время идет оптимизация затрат государственного бюджета. В этих условиях выражаю признательность всем родителям, бабушкам, которые оказывают помощь учебным заведениям всех уровней. Благодарю местную публичную администрацию и надеюсь на сотрудничество в поддержку учебных заведений. Возможно, в будущем это сотрудничество еще больше нас объединит».

Вряд ли найдется в нынешнем положении нашей страны ниточка, которая могла бы объединить граждан с верхушками власти. Родители по-прежнему будут уезжать работать за границу, а бабушки и дедушки ждать свои мизерные пенсии, которые с приходом новой власти не дают вовремя. Кто позаботился о том, что родители получали нормальные заработные платы? Чтоб все деньги не уходили на так называемое бесплатное образование. Если задуматься вопрносом: куда тратятся деньги государственного бюджета, предназначенные на образование?

Таким образом, все, что предпринимается нынешним правительством, будь-то снос памятников, будь-то новые предметы в школе, лишь опускает нашу страну в рейтинге других стран. К тому же стоит быть готовыми к тому, что все, что связано с церквями, их переход от одного стиля к другому, от одного образа богослужения к другому, рано или поздно приведет к расколам и беспорядкам.

Мы не унываем… ибо кратковременное легкое страдание наше производит в безмерном преизбытке вечную славу.

Второе Послание к коринфянам святого апостола Павла

Инна МОГИЛЕВСКАЯ. (для Независимой Молдовы)

Подтверждением тому служат слова члена ЦК ПКРМ Григория Петренко, прозвучавшие на последней пресс-конференции: «В последнее время мы получаем слишком много жалоб от наших граждан, которые работают в государственных учреждениях во многих регионах Молдовы». Жалобы связаны с незаконным увольнением людей с их должностных постов, которые они занимали довольно долгое время. Сегодня эта ситуация достигла своего апогея. Под предлогом экономического кризиса в Молдове с каждым днем увеличивается число безработных. Да, такая же ситуация прослеживается и во многих других странах, но там увольнения оправданны, обоснованы. Если смотреть правде в глаза, то Молдова никогда не выходила из кризиса. Только коммунистическая партия, будучи у власти, не лишала людей их заработка. Люди работали и были уверены в завтрашнем дне.

Что мы видим сегодня? Руководство страны добралось до высокопоставленных лиц. Те, кто долгое время занимал посты директоров, были уволены. А на их место пришли люди, жаждущие творить на предприятиях и госучреждениях беспредел. «Эта ситуация сложилась из-за нынешнего руководства. Администрация имеет политическое прикрытие и не хочет решать проблемы работников этих предприятий» – прокомментировал Петренко.

Критическая ситуация сложилась во многих сферах деятельности. Более пятидесяти людей были уволены в Управлении электротранспорта, 12 тысяч работников Железной дороги остались без способности заработать себе на жизнь. В организации «Posta Moldovei» многие уволены, а некоторые посты сменены по политической прихоти. Десятки людей «Moldtelecom» приобрели статус безработных. Добрались и до Кишиневского аэропорта – директора уволены и сменены благоугодными лицами нынешних правителей. Это не считая периферии и районов всей республики, где люди остаются без работы по непонятным причинам.

Что это, стремление выйти из кризиса за счет увольнения? Сомнительно. Ведь увольняют людей с опытом. Специалистов, чьи знания как раз и нужны для выхода из пресловутого кризиса. «То, что творят на фоне кризиса нынешние власти, показывает их некомпетентность, их слабость, их отсутствие стратегического видения отношений к будущему этих предприятий» – сказал Юрий Мунтян, член ПКРМ на пресс-конференции – «Речь идет о таких видах деятельности, без которых предприятие не может существовать. Увольнять опытных людей – преступно и опасно. Рано или поздно ресурсы, которыми они разбрасываются, будут востребованы. Стоимость мобилизации этих ресурсов будет огромная. Все инвестиции, которые были вложены в обучение этих работников прошли даром».

Люди, которые вложили свои усилия и свой вклад в развитие нашей страны, сегодня оказались на улице. Таких людей сотни в республике. Неужели наши власти не боятся, что все может обернуться против них? «Люди, которых увольняют налево и направо рано или поздно выведут руководителей за руку из их теплых кресел, и тогда ни Филат, ни Лазарь, ни другие министры им не помогут» – сказал Петренко, – «Мы поддержим этих людей, если надо будет».

Происходящее вполне закономерно. Как заметил Юрий Мунтян: «Год назад, Альянс по Европейской Интеграции пообещал, что освободит всех работников, которые работали при ПКРМ, при этом дойдут даже до уборщиц». Как мы видим, обещания сдерживаются.

Массовые увольнения – понимание либералами европейской интеграции, их реальная суть. Гимпу пытается всеми силами добиться своей прихоти. Изменение конституции – пожалуйста, закрытие русскоязычных СМИ – вот вам, изменение закона об охране памятников – нате. А в итоге, когда возникают какие-либо вопросы или претензии, либо – амнезия, либо «ничего не знаю, моя хата с краю», в общем, дайте разобраться.

заявил от лица всей партии, что

Каждый житель республики успел на себе прочувствовать отношение АЕИ к социальным проблемам граждан. Включая повышение цен и тарифов, сокращение рабочих мест, задержку пенсий.

«ПКРМ – единственная власть, которая может защитить население от произвола либералов», – заявил Юрий Мунтян. И так думают большинство наших сограждан.

Инна Могилевская (для Независимой Молдовы)

В последнее время массированной атаке иванов, не помнящих родства, подвергается памятник героям-комсомольцам, что на проспекте Возрождения, ныне — Г. Виеру. Думаю, стоит напомнить, что тот памятник был воздвигнут в 1959 году по инициативе и на средства молодежи. Лидеры правящих партий выступают за то, чтоб демонтировать данный памятник, перенести его на «Moldexpo». Это решение должно реализоваться после переименования улицы, на которой он расположен. Улицу поменяли, дело осталось за «комсомольцами».

Конечно, трудно назвать г-на Гимпу и всю его братию патриотами. Для них ничто не свято. Разумеется, кроме пыльных сапог запрутских «братьев». А ведь памятник комсомольцам был поставлен не по чьей-либо прихоти, а в память патриотам, павшим в борьбе за свободу нашей страны. НАШЕЙ СТРАНЫ, а не румынского жудеца.

Но власти, что центральные, что городские, это не волнует. Правильно, ведь погибли не сподвижники Гимпу, а какие-то комсомольцы, о которых все и думать позабыли. Другое дело — увековечивание памяти мародеров 7-го апреля. Это — да, это — герои. Разрушить здания в центре столицы — на такое пойдет истинный герой, смелый и отважный. Этим «героям» тоже хотят воздвигнуть памятник — так называемый «монумент Свободы». Только вот свободы от кого? От чего? От собственной государственности?

Может, лидеры АЕИ желают, чтоб люди считали признаком свободы их «восшествие на престол»? По крайней мере, об этом свидетельствуют стенды по всему Кишиневу, на которых написано: «Строим историю вместе, с 7-го апреля». Да уж, эти события войдут в историю, это точно. Как позорная и неприглядная страница в новейшей истории Молдовы.

Ежу понятно, что все разговоры о памятниках — лишь завеса. Альянс тем самым уклоняется от своих прямых обязанностей, от решения проблем, которых немало в нашем государстве. Чем дольше люди будут говорить о культурных ценностях и их появлении-исчезновении, тем меньше они будут думать о насущных проблемах экономической и социальной значимости. Памятники, улицы — отвлекающий маневр, чтоб направить народное недовольство в другое русло, противоположное повышению цен, тарифов на коммунальные услуги, мизерным зарплатам, не позволяющим удовлетворить минимальные потребности граждан, и прочего.

Несомненно, тот факт, что кто-то хочет лишить нас части нашей истории, не может оставить людей равнодушными. Для кого-то памятник героям-комсомольцам значит больше, чем просто груда камня и металла, для кого-то он, может быть, часть жизни. Так пусть памятники стоят, на то они и воздвигаются — чтоб на века.

Инна Могилевская (для Независимой Молдовы)

Ответов никто не дает, они напрашиваются сами собой. Как поет Андрей Макаревич «не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас: » Ох, если бы каждый старался хоть чуточку их придерживаться!

Крайне жаль, что эти слова не дошли до председателя КСТР Георгия Горинчоя. Впрочем, понятно, в стране, где правят гиены, каждый, занимающий какой-либо ответственный пост человек, боится быть съеденным. Горинчой принял для себя решение: чтоб остаться целым – прогнуться под каждого, кто того потребует. Ныне царствующий беспредел в стране, несомненно, отразился на столь «гибкой» инстанции, как КСТР. «Хаос в КСТР исходит из хаоса в стране. Давление со стороны властей всегда есть. Кто-то может противостоять, кто-то нет», – отметил Михалаке.

Когда у власти были коммунисты, Горинчой занимал одну позицию. Сейчас же, аки болотная лягушка, перепрыгнул на либеральную кочку.

Несет ли наша нынешняя власть какую-либо ответственность, за то что творит КСТР? Отнюдь. Телепрограммы, радиочастоты, транслирующиеся на русском языке, с каждым днем сокращаются. Телеканалы, передачи которых ведутся преимущественно на русском языке, подвергаются обструкции. Правильно, откроем путь «молодым каналам», которые, в большинстве своем, прорумынские. Корнелий Михалаке: «Находясь под негласным наблюдением и давлением со стороны двух самых влиятельных политических деятелей в молдавском аудиовизуале – Михая Гимпу и Влада Филата, – КСТР превратился в гонителя неугодных СМИ и в «крышу» для угодных». Русские СМИ, конечно же, оказываются менее угодными. Только в КСТР почему-то забывают, что именно русский язык является языком межнационального общения, что без СМИ на русском языке молдавский медийный рынок долго не продержится.

Откровенная ненависть либералов не только к русским, но и вообще ко всему, что связано с Россией, подтверждается словами Михая Гимпу: «Я румын, мои дети румыны, значит, и все остальные коренные жители Молдовы тоже являются румынами, а не молдаванами». Если молдаванам нет места в Молдове, что тогда говорить о русских и всем тем, что связано с русским языком!

Говоря об участии русскоязычных специалистов в министерствах, департаментах и прочих государственных структурах Молдовы, рьяный «молдорумын»" Гимпу сказал: «Мы никого из госслужащих не будем выгонять по политическим мотивам. Только тех, кто не знает румынского языка».

Что тогда остается делать простому народу, которому кто-то впихивает то, что кому-то угодно? Плясать под чью-то дудку? Подчиняться тем, кто предает свою родину? Уважать тех, кто лишает нас языка? Ну уж нет, позвольте. На то мы и живем в мире, где правит демократия.

Власть не должна устраняться от ответственности за происходящее в сегодняшнем аудиовизуале. Это задача не только КСТР, но и правительства. В том, что ухудшилось состояние на медийном рынке – львиная доля вины и тех и других. Кто-то издает указания, кто-то исполняет.

«КСТР стал не просто аморфной, а совершенно нефункциональной субстанцией, он стал вредным организмом, тормозящим развитие молдавского аудиовизуала. Он превратился в закрытое режимное собрание, а его председатель избегает всех контактов с прессой» – заявил Корнелиу Михалаке.

Он говорит правильные вещи, констатирует факты. Но измениться ли от этого сложившаяся ситуация?

Инна МОГИЛЕВСКАЯ. (для Независимой Молдовы)

«Это универсальные машины, каждая предназначена как для уборки снега зимой, так и для использования в нуждах сельского хозяйства в летний период»,- пояснил многофункциональность главный механик АО «Drumuri – Оргеев» Родион Гурчан.

На следующей неделе в Молдову поступят еще 10 грейдеров и 13 многофункциональных машин. По словам министра транспорта и дорожной инфраструктуры Анатолия Шалару все приобретенные в ходе тендера грузовики поступят в распоряжение филиалов АО «Drumuri». «Министерство транспорта не отвечает за все дороги Молдовы. До 18 ноября машины будут доставлены во все районы, где есть филиалы АО «Drumuri»»,- заявил Шалару. Стоит отметить, что согласно постановлению правительства, Гагаузия и Приднестровье не входит в данное акционерное общество, в котором пакет акций государства находится в управлении Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры.

По словам замминистра транспорта Бориса Герасима, для Молдовы это очень выгодная и необходимая покупка. За последние 15-20 лет республикой Молдова было приобретено 10 многофункциональных машин и 15 грейдеров. Средний возраст грейдера в Молдове – 20 лет. А грузовик должен использоваться 10 лет. Многие из них проработали свой срок и давно должны быть заменены.  Всего необходимо заменить 150 машин по всем районам республики. «Поскольку экономическая ситуация в стране не позволяет приобрести нужное количество, мы не будем старые механизмы убирать с утилизации, они будут использованы для чистки проселочных дорог»,- заявил Герасим.

Один грузовик обошелся республике в 1,26 млн. леев. Деньги на приобретение подобной техники были выделены из дорожного фонда Молдовы. По словам Бориса Герасима, на дорожно-транспортные нужды в этом году был выделен 1 млрд. леев. В 2009 году — 340 млн. леев. В следующем году  Министерством транспорта планируется  выделить 2,5 млрд., а в 2012 году — 4 млрд. леев.

Инна Могилевская. (для kommersant.md)

Как сообщил вице-министр труда, социальной защиты и семьи Сергей Саинчук, данный проект создан для реализации малого и среднего бизнеса в сельской местности, который будет способствовать образованию рабочих мест. Также предусматривается создание Единого бюро информации и услуг, предоставляющее безработным информацию о рынке труда. «Статистика показала, что существует дисбаланс между спросом и предложением. Вакантные места находятся по большей части в городах. Одна из приоритетных задач правительства – развитие сельской местности», – отметил господин Саинчук.

Проект был создан посредством UNIFEM и будет финансироваться  правительством Швеции. Полная реализация проекта предусмотрена на 4 года – с 2010 по 2014 гг.  28 октября в Сынжерей открылось первое Единое бюро информации и услуг. Также в этом году программа будет стартовать еще в трех районах Молдовы: Теленешты, Ниспорень,  и Кантемир.  В течение четырех лет будут вовлечены и оставшиеся 24 района.

Сотрудничество  между правительством Молдовы и Швеции длится с 1996 года на основе международных прав соглашений. За это время был реализован ряд проектов в области занятости населения, создана информационная система и ряд информационных центров.

Unifem – Фонд Организации Объединенных Наций для развития в интересах женщин, выступающий за гендерное равенство и участие женщин в политике, защиту экономических прав женщин и предотвращение всех форм насилия против женщин.

Инна Могилевская (для kommersant.md)

По мнению Александра Филипски, председателя вышеназванной организации, в вузе накопились проблемы, которые никто не решает, а руководство госуниверситета пренебрегает желанием сената помогать в решение этих проблем.

Также нарушаются права студентов на объединение и самоуправление, так как до сегодняшнего дня сенат не признан ректоратом как университетская инстанция, способная участвовать в улучшении быта студентов.

«Подобные проблемы решаются проректором», – заявил  ректор г-н Чокану на бесконечные требования сенаторов признать сенат.

А вот требования Сената студентов госуниверситета:

1. Признание Сената студентов органом студенческого управления.

2. К администрации университета – сохранить прежнюю форму проведения экзаменов как минимум для 2-го и 3-го курсов, а именно сдачу шести экзаменов в декабре.

Студенты не довольны новой системой сдачи зимней сессии. Если раньше шесть экзаменов сдавались до новогодних каникул, то сейчас преподавательская коллегия решила, что студентам надо сдавать три экзамена в декабре и три в январе (так называемый формат «3+3»). В поддержку старой системы сдачи экзаменов Студенческим сенатом в течение двух с лишним недель было собрано 6 тысяч подписей.

3. К Министерству просвещения – пересмотреть решение относительно организации учебного процесса, а именно: первый семестр уменьшить с 15 до 14 учебных недель, а второй – увеличить с 15 до 16. Это даст студентам возможность сдать все шесть экзаменов в декабре.

4. К Национальной конфедерации профсоюзов, Министерству просвещения, Министерству молодежи и спорта, ЦБЭПК и Генеральной прокуратуре – рассмотреть удержание одного процента из стипендий студентов.

Студенты возмущены «налогом» на стипендии.  Профсоюз удерживает с каждой стипендии по одному проценту ежемесячно без ведома студентов. Средняя студенческая стипендия составляет 600 леев в месяц. 1% из этой суммы – это 6 леев. В госе 13 факультетов по 100 бюджетников в каждом.

«Виктор Гырля,  председатель студенческого профсоюзного комитета, пообещал вернуть удержанные взносы за последний учебный год тем, кто пожелает. Но дело в том,  что удерживали-то без согласия студентов, а чтобы вернуть, требуют от каждого письменное заявление. Это несправедливо!» – сказал Филипски.
В случае невыполнения вышеуказанных требований студенты грозят акциями протеста.

Тудор Арнаут, проректор данного вуза, действие сената расценивает как проявление демократии: «Люди высказались, и это хорошо. Но проблема в том, что их требования не обоснованы. Это не мы, а они хотят нарушить правила проведения сессии – в болонской системе обучения предусмотрена сдача экзаменов в течение 28 недель, то есть в формате «3+3».

«Представители Сената студентов, прежде чем выдвигать подобные требования,  должны были обсудить вопрос с руководством университета. Студенты должны понять, что мы не идем против них, а наоборот, хотим сделать учебный процесс лучше, внедряя что-то новое», – уточнил Тудор Арнаут.

Инна МОГИЛЕВСКАЯ ( для Студ-М)

- Надя, сколько тебе было лет, когда ты решила измениться?

- кардинально поменять свою внешность я решилась после 15-ти  лет. Еще с детства мои интересы не соответствовали интересам окружающих меня людей, и в 15 лет я сделала первый шаг к изменению себя.

- какая часть твоего тела первая подверглась испытанию? Первая сережка, первый пирсинг?

- долго не раздумывала. Первыми моими проколами были губа и бровь.

- как называется выбранное тобой направление?

- На сегодняшний день мы знаем множество различных направлений моды, которые отражаются в несметных количествах субкультур. Я считаю, что вопрос о понятии красоты, то есть моды и стиля, риторичен, так как каждый человек индивидуум и предпочтения его соответственно индивидуальны. В своем образе я воплотила несколько субкультур, чтоб в итоге получить что-то свое. То есть сделала все, чтоб подчеркнуть собственную индивидуальность.

- объясни свой стиль. Какую музыку ты слушаешь? Какую одежду предпочитаешь носить?

- невозможно объяснить то, что тебе понравилось. Это изнутри. Музыка сыграла свою роль в создании моего Я. Перечисление всех стилей и направлений будет лишним, могу сказать, что все стили – «неформал». Каждый человек может себя комфортно чувствовать лишь тогда, когда находится на своей волне. Но проблема заключается в том, что у большинства отсутствует желание и решимость к изменениям. Я предпочитаю активный образ жизни, следовательно, моя одежда – это в первую очередь удобные, комфортные вещи, которые не сковывают движения!

- твой образ. Что он значит: крик души или стремление к индивидуальности?

- я думаю, что если говорить о стремление к индивидуальности это уже звучит неправильно, она либо есть, либо ее нет. О крике души – я умолчу. Тема очень деликатная и сугубо личная.

- понятно. А как отнеслось твое окружение – друзья, родители – к твоей новой внешности? Они поддержали тебя или осудили?

- Первый человек, поддержавший меня – это моя мама, она отнеслась с пониманием, даже с небольшим интересом к моему желанию изменить себя. Друзья тоже отнеслись к этому положительно. Многие из них в настоящее время тоже являются представителями различных субкультур.

- несмотря на то, что живем мы в 21 веке, твой внешний вид однозначно привлекает внимание окружающих. Это вызывает в тебе какую-либо ответную реакцию, самозащиту?

- наше общество ограничено рамка. Все привыкли жить, поддаваясь влиянию большинства, часто выступая «моральными» судьями. Люди должны быть толерантными. А то, что говорят или думают по поводу моего внешнего вида, мало сказывается на мне. Хорошо – хорошо, нет – до свиданья.

- выбранный тобой стиль обязывает тебя придерживаться каким-либо правилам, нормам поведения в обществе?

- нет, конечно. Мой стиль никак не сопровождается правилами поведения, нормами. Не важно, как ты выглядишь, главное всегда оставаться человеком, и я этому придерживаюсь.

– чем ты занимаешься в данный момент: учишься, работаешь?

- заканчиваю учёбу, далее думаю поступать на магистратуру.

- кем ты видишь себя в будущем?

- серьезных прогнозов по поводу будущего пока нет. Хочется самоутвердиться, заниматься любимым делом, заниматься тем, что мне нравится: пирс, тату, музыка.

- ради будущей профессии и успешной карьеры ты могла бы отказаться  от своего направления?

- я надеюсь, что мне не придется отказываться от своего стиля, ради профессии, карьеры. Во всяком случае, мне бы не хотелось.

- у тебя никогда не возникало ощущение, что люди не могут найти с тобой общий язык? Возникают ли барьеры в общении?

- иногда у меня есть ощущение, что многих отталкивает мой внешний вид. Но, узнавая меня поближе, они, как правило, меняют своё мнение. После этого все барьеры, если они и появляются, исчезают.

- как ты любишь проводить свободное время?

- Как я уже упоминала, я люблю активный отдых: вечеринки, концерты, фесты, прогулки и т.д.

- какие у тебя интересы? есть хобби?

- мне нравится спорт, рисование, искусство. Увлекаюсь музыкой – инструментарием, играю на  бас гитаре.

- ты комфортно ощущаешь себя за выбранной тобой «маской»?

- я уверена, что каждый хорошо и комфортно себя чувствует в своей «шкуре». Условности и стереотипы так осложняют нашу жизнь, что, иногда лишь надев маску, можно быть самим собой.

Речь пойдет не о языческих божествах, а реальных людях, которые становятся для нас сосредоточением всех положительных качеств. О тех, чьи постеры висят над твоей кроватью, чей образ стоит день ночь перед твоими глаза. Мы редко задумываемся о том, почему мы себе в кумиры выбрали именно эту персону, а не другую, почему хотим подражать именно ей. Все наше стремление быть лучше заключается в том, чтоб быть как кумир, одеваться как кумир, ходить как кумир, и, соответственно, пользоваться той же популярностью, что и кумир.

Кумиры бывают разные. Они делятся на знакомых и незнакомых. Для кого-то это – одноклассница Варя, а для кого-то – Дженнифер Лопес. Отличаются они друг от друга лишь тем, что Варю ты видишь каждый день, и она может давать тебе какие-либо напутствующие советы, а  Дженнифер Лопес – нечто недосягаемое и приходится лишь предполагать, что она могла бы тебе посоветовать в том или ином случае.

Зачем же нам нужны кумиры? Почему без них многие не могут построить свою жизнь? Зачем мы намеренно превращаем свою жизнь в театр одного актера? А все потому, что твоя юбка не такая модная, как тебе хотелось бы, что у тебя цвет волос ни как у Маши из 10-го «B», что ты не обладаешь вокальными данными как у Алсу, что твой парень – не Ваня из соседнего подъезда (или у тебя его вообще нет, наверное). Именно эти и многие другие причины побуждают нас искать себе кумира, родственную душу. А и правда, почему бы не расслабиться и не помечтать? Вдруг лягушка превратиться в принцессу?!

Каждый выбирает себе кумира по-своему. Кто-то выбирает тех, которым хочет подражать. Если тебе очень нравится Анастасия Волочкова, ты будешь делать все, чтоб стать чемпионкой по фигурному катанию. Стремление твое будет обоснованно: « Я как Анастасия Волочкова, она мой кумир, я сделала это ради нее». Только жаль она об этом не узнает. Ей не будет дела до того, что совершил ее очередной многотысячный кумир.

Далее те, с которыми мы хотим себя отождествлять. Порой мы совершаем некоторые недопустимые действия лишь потому, что так делает герой сериала. Мы забываем о том, что Сергей Безруков получит гонорар за то, что «избил» кого-то в кино, а ты – большие проблемы на свою голову.

Кумир, которого мы проецируем рядом с собой. Это когда ты хочешь дружить с Бредом Питом, а гуляешь каждый вечер с Сашкой из параллельного класса. И ты, не понимая о том, что Сашку не перевоплотить, начинаешь из него делать звезду.

Мы можем выбирать себе как реальных кумиров, так и выдуманных. То есть стремиться к образу звезды телеэкрана, либо к образу Наташи Ростовой или другой героини романа 19-го века.

Когда кумир выбран правильно, ты, подражая ему, стремишься к каким-либо высотам, пытаешься осуществить свою мечту, пробуешь стать лучше. А что если оказывается, что твой кумир – герой киноромана и он же, в своей реальной жизни, два разных человека? Что если мы себе выбираем кумира не под стать? В итоге бежим в мир фантазий, потому что нам там комфортнее, потому что просто хочется помечтать. Но в какой-то момент «занавес открывается» и ты понимаешь, что тому не быть никогда. И ты приходишь в еще большее уныние.

Когда ты хочешь замуж за Влада Топалова, не пропускаешь ни одного его концерта, надеясь, что он, наконец, выделит тебя из толпы. А через некоторое время узнаешь об его очередном романе с какой-нибудь теледивой, и все твои планы рушатся. Ты начинаешь подсчитывать, сколько денег ты потратила на каждый концерт, на каждое новое платье.  И ты злишься на весь белый свет.

Иногда мы можем полюбить нашего кумира за его улыбку. И только за это считать его самым лучшим, при этом, не обращая внимания на то, что он наркоман в завязке и ни один вечер у него не проходит без бутылки виски.

Может не стоит пытаться прыгнуть выше своей головы? А начать любить себя такой, какая ты есть. Пусть живешь ты не на Манхэтоне и одеваешься не от Кутюр, зато ты добрый и отзывчивый человек, на которого всегда можно положиться.

Ведь твой кумир может доставлять радости тебе и окружающим. А может создать проблемы. Многие не выдерживают сравнения с кумиром. И ты можешь потерять дорогих тебе людей, ничего не приобретая взамен. И Бред Пит по-прежнему будет целовать свою жену на ночь, а твой Саша будет на ночь целовать другую женщину. Потому что, не выдержав неравного соперничества, убежит от тебя навсегда.

Инна МОГИЛЕВСКАЯ